AI料金課金検討

背景

２０２６年２月８日、Claude Coworkの１１個のplug In が話題となり、使ってみたいと思った。

私が活用しているコンピュータはWindowsがメインであり、LinuxやMacはプログラム開発時に使う程度で、LinuxはWindows上で動かしたりサーバーとして活用している状況です。

現状

ChatGPTのPersonalでPlusを課金している。

今後

ChatGPTを無料版に変更

過去のプロジェクトなどは見えなくなるが、有料版に切り替えると見える。チャットならチャット欄にコピー移動すればよい。

データの書き出し (Export): 設定 ＞ データ制御 ＞ 「データをエクスポート」 から、これまでの全会話履歴をファイルとしてダウンロードしておけます。これが最強のバックアップです。

Cursor Pro ($20/月) に加入

1. メリット（ここが凄い！）

• 「最強のAI」を自由に切り替えられる
  • Claude 3.5 Sonnet, GPT-4o, Gemini 1.5 Pro など、世界最高峰のモデルを一つの画面で使い分けられます。これだけで $20 の価値があります。
• 「エージェント機能（Composer）」が秀逸
  • 「このバグを直して」「新しい画面を作って」と指示するだけで、AIが複数のファイルを一気に書き換えます。Web版のように「コードをコピーして自分で貼り付ける」手間がゼロになります。
• プロジェクト全体の「文脈」を理解する
  • PC上のフォルダ内にある全ファイルをAIが読み込む（インデックス化する）ため、「あのファイルに書いてある設定をこっちにも適用して」といった曖昧な指示が通ります。
• VS Code と全く同じ操作感
  • 世界で最も使われているエディタ「VS Code」をベースにしているため、既存のプラグインもすべて使えます。

2. デメリット（ここが惜しい！）

• 「スマホでチャット」が少し不便
  • ChatGPT Plus のようにスマホアプリでサクサク会話する体験には劣ります。CursorはあくまでPC（エディタ）の中の住人です。
• 「画像生成」などのマルチメディアに弱い
  • DALL-E 3（ChatGPT）のような画像生成や、高度な音声会話機能は Cursor にはありません。あくまで「テキストとコード」のスペシャリストです。
• インデックス作成によるPC負荷
  • 非常に巨大なプロジェクト（数万ファイルなど）を開くと、AIがファイルを解析するために一時的にPCのファンが回ったり、動作が重くなることがあります。
• 「ブラウザ版の有料機能」は使えない
  • 前述の通り、Claude.ai や https://www.google.com/search?q=ChatGPT.com の有料会員特典（Projects機能や特別なGPTsなど）は、Cursor Pro を払っても解放されません。